Проблемы с вывозом и переработкой мусора знакомы многим регионам России. На северо-западе страны этот вопрос в последнее время особенно остро встал, например, в Псковской, Ленинградской и Калининградской областях. И если уровень последствий разнится, то причины, как правило, одинаковы. О том, почему регионы СЗФО далеко не всегда справляются с ТКО «ФедералПресс» рассказал эколог, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов:
«В регионах северо-запада России до сих пор не решили проблему с переработкой отходов. Полигоны у нас принимают мусор, но дальше он никуда не идет. Руководством регионов регулярно ставятся задачи увеличения процента переработки от года к году. Но, увы, почти всегда мы видим, что эти нормативы не выполняются. Это связано с тем, что экологические операторы на местах обходят эти моменты через наработанные схемы. Например, меняют тип отходов после обработки, чтобы он подходил под категорию «только для утилизации».
И это не единственная претензия к экологическим операторам на местах. Проезжая по населенным пунктам в Ленобласти, можно увидеть, что далеко не везде вывозится мусор. Хотя для компаний предусмотрена система санкций – теоретически их могут даже лишить контракта после двух серьезный предупреждений. Однако я не слышал, чтобы хоть в каком-то регионе пошли на такую меру. И понятно почему. Снимать оператора сложно и хлопотно – плюс найти ему замену практически всегда невозможно, нет альтернативы. В общем, почти во всех регионах у жителей и властей есть претензии к работе экологических операторов.
Полигонов в СЗФО также не хватает, многие из них нуждаются в модернизации. Но возведение таких объектов – это работа вдолгую. Если его создавать по всем правилам и нормам, то качественная переработка будет обеспечена, но прибыль при таком сценарии пойдет где-то лет через 20. А ждать никто не хочет, поэтому начинается хаос. Как, например, мы видим по ситуации с полигонами в Калининградской области, где часто менялись операторы. Однако деньги вкладывать они не хотели. Сейчас пытаются получить финансирование у РЭО.
Хорошим вариантов в работе по модернизации полигонов мог бы стать механизм концессии – когда государство передавало бы свое имущество в виде участка компании на те же 20 лет с условиями. Фирма, выполняя обязательства, получает прибыль, но и проблема с вывозом и переработкой мусора решается. После уже работающий полигон возвращается государству. Это был бы оптимальный выход, если концессионер порядочный. Но таких, которые готовы вкладываться в работу, почти нет».
